I my se rádi chlubíme a proto bychom se chtěli s vámi podělit o dopis (email), který k nám dorazil.
Všechny dopisy naleznete na stránce http://estech.esel.cz/napsali
Dobrý den pane Poláku,
loni jsem s Vámi projednával cenovou nabídku ke koupi Vašeho kotle Guntamatic Biosmart 22, kdy jsem se nakonec rozhodl tento kotel od Vás koupit.
Realizace proběhla v 10/2016.
Slíbil jsem Vám, že až skončí moje první topná sezóna s novým kotlem, tak Vám dám vědět svoje zkušenosti s ním ohledně spotřeby aj.
Velikost spotřeby paliva v nějakých jednotkách asi nedává smysl, protože to závisí na velikosti domu atd.
Takže já porovnám minulou (2016, kotel Biosmart) a předminulou (2015, kotel Viadrus) topnou sezonu mezi sebou relativně.
V obou sezónách byl dům, co se týče tepelných ztrát, stejný (bez stavebních úprav), takže pro srovnání ideální. Lišily se pouze zimy, ta poslední byla mnohem horší, byly větší mrazy (takže to je značné znevýhodnění pro Biosmart).
Zároveň minulou sezónu jsem si dovolil dům trochu víc natápět, což je další znevýhodnění Biosmartu.
I přes obě znevýhodnění pro Biosmart (kdy musel z obou důvodů dodat za sezonu více tepla) vychází mé srovnání následovně.
U Viadrusu jsem kombinoval uhlí, dřevo a štěpky. U Biosmartu jen dřevo a štěpky.
Když jsem odhadem udělal převod na jedno palivo, tak při srovnání mi vychází, že jsem u Biosmartu ušetřil ve srovnání s Viadrusem cca 45% paliva (v mém případě odhadem úspora minimálně 15 tis.). Pokud bych zohlednil i tužší zimu a větší natápění domu, myslím bych se jistě dostal nad 50% úspory. Takže skvělý výsledek!
Obecně jsem s kotlem a jeho ovládáním spokojený.
S pozdravem
R. Horák, Miřetice, 1. 8. 2017
Datum publikování článku:
01.08.2017