ŽEBŘÍČEK HODNOCENÍ AUTOMATICKÝCH KOTLŮ (v případě topení biomasou) pěti výrobců automatických
kotlů, jejichž výrobky instaluje a prodává společnost ESEL TECHNOLOGIES s.r.o. a ESEL SLOVAKIA s.r.o.
Hodnocení je prováděno na základě našich dlouholetých zkušeností a znalostí v oboru instalace automatických kotlů a výstavby automatických kotelen v České republice a Slovenské republice.
• Tak, jako není možné jednoduše říci, které auto je nejlepší na světě, není možné zpracovat ani všeobecně platný žebříček automatických kotlů, pokud nejsou specifikována konkrétní kritéria hodnocení.
• Špičkový kotel například nemusí být akceptovatelný pro každého po stránce počáteční investice, i když se z dlouhodobého hlediska může vyplatit díky delší životnosti a úspornosti, nemluvě o komfortu.
• Životnost kotlů je daná nejen konstrukcí kotle, ale také agresivitou emisí různých paliv.
• Také nelze garantovat, že v uvažovaném období nenastanou legislativní změny, např. v rozšíření počtu tříd kotlů, zohledněném v daňové zátěži či zvýhodnění.
• Jistota není ani v cenovém vývoji paliv.
• Limitující roli ve výběru automatického kotle může mít i rozměr kotelny, parametry komína nebo umístění a kapacita skladu paliva.
• Při výběru automatického kotle je potřeba nejdříve uvážit faktory, které jsou předem dané (tepelná ztráta objektu, rozměry kotelny, vlastnosti komína, transportovatelnost kotle po přístupové trase, skladovací možnosti a další) a teprve následně je možné uplatnit vlastní priority.
Tepelná ztráta objektu:
|
Orientační tabulka určení potřebného výkonu kotle pro RD
(konkrétní výpočet tepelné ztráty provádí stavební projektant)
|
Vytápěná plocha
max. m2
|
Výkon kotle
min. kW
|
1
|
Špatně izolovaný dům
|
140
|
12
|
2
|
Novostavba
|
170
|
12
|
3
|
Nízkoenergetický dům
|
240
|
12
|
4
|
Špatně izolovaný dům
|
160
|
15
|
5
|
Novostavba
|
220
|
15
|
6
|
Nízkoenergetický dům
|
300
|
15
|
7
|
Špatně izolovaný dům
|
230
|
23
|
8
|
Novostavba
|
300
|
23
|
9
|
Nízkoenergetický dům
|
400
|
23
|
• Výkon automatického kotle musí být schopen nahradit tepelné ztráty i v nejchladnějších zimních měsících (nebo musí být v systému další zdroj tepla).
• U větších objektů je často výhodné použít dva i více kotlů v kaskádě.
• V naší nabídce jsou kotle Guntamatic o výkonu až 100 kw.
• V kaskádě tří kotlů s celkovým výkonem 300 kW to umožňuje vytápět i velké a nebo špatně izolované objekty jako školy, provozovny apod.
• Opačný případ jsou nové nízkoenergetické a pasivní domy s velmi malou tepelnou ztrátou u kterých je potřebný výkon kotle po většinu roku tak malý, že může negativně ovlivnit účinnost spalování a tím i spotřebu paliva.
• Pro takové objekty je nejlepším řešením ukládání tepla v akumulačních nádobách a volba kotle s malým výkonem cca 12 - 15 kW, schopného přerušovaného chodu, kotel úplně vyhasne a automaticky se zapálí podle požadovaného odběru tepla (Guntamatic, Ponast, Benekov řady R ).
• Často se využívá i kombinace se solárním kolektorem.
Volba paliva
• dřevěné pelety
• agropelety
• energetické obilí, kukuřice…
• štěpka, sloní tráva, …
• Při volbě paliva je kromě ceny hlavním předpokladem jeho dlouhodobá dostupnost, nebo snadná možnost přechodu kotle na jiné palivo a také možnosti skladování a manipulace s palivem.
• Je zřejmé, že všeobecně nejdostupnější jsou dřevěné pelety, které mají i v ČR nejlépe fungující distribuci (za sousedním Rakouskem ovšem zaostáváme o dobrých 10 let), ale pro zákazníka zabývajícího se zemědělskou výrobou nebo žijícího v zemědělské lokalitě mohou být výhodnější paliva ze zemědělské výroby, protože má k dispozici potřebnou technologii výroby a skladování (nebo zdroj nákupu) a pro jiného je zase nejvýhodnější dřevní štěpka, protože má zdroj a možnost skladování dřevní hmoty ve fázi sušení a skladování štěpky.
• Spalování štěpky umožňují univerzální kotle Guntamatic – Powerschip. Další řady automatických kotlů Guntamatic jsou konstruovány buď na dřevěné pelety, nebo kombinaci obilí a pelety.
• Benekov certifikuje novou řadu kotlů pro spalování štěpky s označením S-25 a S-50. U ostatních paliv Benekov preferuje univerzálnost kotlů snadnou výměnou hořáků
• Kotle Ponast jsou konstruovány na spalování dřevěných pelet, ostatní paliva nejsou doporučena.
• Kotle Verner jsou díky pohyblivému roštu vhodné zejména na spalování energetického obilí a agropelet.
• Kotle Licotherm jsou certifikovány (kromě uhlí ořech 2) i ve verzi na dřevěné pelety.
Cena tepla
• počáteční investice
• účinnost kotle
• cena paliva s ohledem na výhřevnost, dopravu a skladování
• životnost kotle
• Nejnižší pořizovací náklady nemusí automaticky znamenat nejlevnější teplo.
Automatické kotle s účinností kolem 82% spálí cca o 10% více paliva ve srovnání s nejlepšími kotli s účinností kolem 92%. V tabulce jsou hodnoceny jen stupni 1. (účinnost vyšší než 90%) a 2. pro zdůraznění, že všechny námi dodávané kotle mají účinnost vyšší než 80%.
• Chybějící regulace tepla způsobuje ztráty až 20% na palivu přetápěním objektu a kolísáním vnitřní teploty objektu.
• Ošizená instalace kotle bez ošetření teploty vratné vody může výrazně zkrátit životnost kotle.
• Levná paliva s nízkou výhřevností se mohou prodražit na dopravě a skladování – na výrobu stejného tepla se jich musí spálit větší objem i váha.
• Spalování agropelet a obilí u většiny kotlů zkracuje životnost kotle díky větší agresivitě emisí. Výjimkou jsou kotle Guntamatic, které tento problém řeší konstrukčně.
• Nejnižší ceny (také díky jednodušší a chudší výbavě v základní nabídce) u srovnávaných značek kotlů mají kotle Benekov řady V-Ling a řady Pelling a kotle Agromechanika řada Licotherm.
• Střed zaujímají kotle Benekov řady R, Ponast a Verner.
• Ve vyšší cenové třídě se pohybují kotle Guntamatic. Nutno dodat, že nejenom cenové třídě, ale po všech stránkách je patrný také technický a technologický náskok těchto kotlů oproti konkurenci.
Kombinovaný topný systém
• V případech, kdy je jako druhý zdroj tepla využíván sluneční kolektor (nebo záložní kotel na dřevo) je obvyklé, aby systém umožňoval ukládání tepla v akumulační nádobě.
• Je výhodné, když automatický kotel má možnost úplného vyhasnutí po natopení akumulační nádoby na požadovanou teplotu a automatického zapálení po poklesu teploty.
• Tuto možnost neumožňuje konstrukce kotlů Licotherm (Agromechanika) a Benekov (řada V-Ling a Pelling), protože neřeší úplné vyhasnutí, kotle zůstávají v režimu útlum. (Malá akumulační nádoba cca 500 - 1000 l sice umožňuje propojení solárního kolektoru s automatickým kotlem, ale časté zapalování kotle může prodražit náklady na elektřinu natolik, že cena paliva spáleného v útlumu se vyplatí a režim vyhasínání vychází dráž než útlum. Proto doporučujeme, aby akumulační nádoby nebyly menší než 2000 l.)
• Doporučení pro tento systém můžeme dát značkám Guntamatic, Ponast a Benekov řady R a S, které mají výborně zpracovaný SW řídící jednotky pro tento systém a možnost přerušení dodávky paliva umožňuje úplné vyhasnutí kotle bez rizika zpětného prohořívání dopravníkem.
• U kotlů Verner je to také možné, ale vzhledem k tomu, že se často používají ke spalování méně kvalitního paliva, může nastat potíž v automatickém zapálení. Je potřeba zdůraznit, že to je potíž daná vlastnostmi paliva, které se nemusí podařit ani na maximální počet pokusů automaticky zapálit, a je proto lepší u kotle „asistovat“. Na druhou stranu v jiných kotlích taková paliva nelze spalovat vůbec.
Požadovaný komfort
• Náročnost obsluhy a servisu je dána základní a doplňkovou výbavou kotle a kotelny.
• Plně automatická kotelna nejlépe řeší i ekonomiku vytápění.
• Automatický kotel v základní verzi umí podávat potřebné množství paliva z denního, případně týdenního zásobníku a po natopení kotlové vody přejít do útlumu.
• Některé kotle s možností přerušení dodávky paliva a vybavené elektrickým zapalovačem umožňují i vyhasnutí a opětovné automatické zapálení (Guntamatic, Benekov R a S, Ponast, Verner)
• Některé kotle mají vyřešenou dopravu paliva z celoročního sila v základní nabídce včetně dodávky sila (Guntamatic, Ponast, Verner) u ostatních je řešení možné na přání.
• Kotle Guntamatic mají integrovanou regulaci a díky konstrukci kotle mohou pracovat podle požadované teploty už od 38°C na výstupu s minimálními ztrátami tepla.
• Ostatní kotle s ohledem na nízkoteplotní koroze pracují s vyššími teplotami kotlové vody – od 65°C a regulace teploty topné vody se provádí na směšovacích ventilech mimo kotel.
• Kotle Guntamatic zhutňují popel z obilí a štěpky šnekovým systémem v popelníku a používají pneumatický odpopelňovač na přání, ostatní dodávají na přání šnekový odpopelňovač
• Kotle Guntamatic mají vyřešené automatické čištění teplosměnných ploch řízeným pohybem turbulátorů, samočisticím kaskádovým roštem u kotlů na obilí a univerzálních a programově řízeným čištěním roštu na pelety. Ostatní kotle se čistí ručně poloautomaticky – bez nutnosti otevření kotle (Ponast, Verner, Benekov řada R*) nebo u ostatních mechanicky po otevření kotle.
• Provoz kotlů je možné sledovat a řídit na přání prostřednictvím GSM komunikátorů, a to buďto formou SMS zprávy na mobilní telefon, nebo prostřednictvím modemu a internetu přes počítač.
• Automatická kotelna je téměř bezobslužná, šetří čas a tím doslova nebo přeneseně peníze. Z tohoto pohledu je bez konkurence hodnocení kotlů Guntamatic díky vyřešenému automatickému čištění kotlů, špičkovému SW a propracovanosti řídící jednotky a komplexnosti řešení automatické kotelny.
• Kotle Ponast jsou vybaveny řídícími jednotkami, které výborně komunikují prostřednictvím GPS komunikátoru.
• Společnost esel technologies s.r.o. nabízí velmi komfortní řešení automatické kotelny i při použití kotlů ostatních výrobců. Referenční plně automatické kotelny s kotli Benekov jsou například v Kostelci nad Černými lesy a Molitorově.
Konkrétní zákazník a konkrétní objekt – to jsou dva hlavní faktory které je nutné akceptovat při výběru automatického kotle, přiložená srovnávací tabulka je pomůckou pro usnadnění výběru:
Vysvětlivky k bodům označeným *(hvězdičkou)
4/ - Životnost automatických kotlů v praxi můžeme doložit jen u kotlů Guntamatic, které se vyrábí od roku 1963. U ostatních vycházíme z ročních úbytků materiálu na kotlovém tělese. Ty jsou největší při kontaktu s emisemi ze spalování obilí a agropelet, což do jisté míry znevýhodňuje kotle Verner, které se v ČR na tato paliva nejčastěji používají.
Na druhé straně kotle Guntamatic Powercorn a Powerschip na obilí mají tento problém vyřešený konstrukčně. Spalovací prostor primárního i sekundárního spalování je tvořen výhradně keramickým materiálem. Palivo je na primárním hořáku zplyňováno při teplotě cca 500°C (popel se nespéká), zato při sekundárním hoření vznikají teploty kolem 1200°C, při kterých dojde k dokonalému dohoření paliva. Výměník je umístěn ve druhém tahu a kotlové těleso je navíc chráněno nerezovou vložkou. V provozu jsou i kotle Guntamatic starší než 25 let.
6/ – kotle Guntamatic Powerschip a Verner jsou univerzální, změna paliva se řeší jen změnou nastavení řídící jednotky kotle na příslušné palivo. Kotle Benekov preferují snadno vyměnitelný hořák, ideální pro dané palivo.
12/ – hodnoceno jen známkou 1: GSM je v nabídce výrobce a 2: externí dodavatel
13/ – 1: Guntamatic nepřipouští možnost, že by nedošlo k zapálení na první pokus, 2: SW vyhodnotí teplotu nebo emise a při neúspěšném prvním pokusu proces opakuje, 5: kotle nemají možnost přerušení přívodu paliva, automatické zapalování se v základní nabídce nenabízí.
16/ hodnoceno jen známkou 1: doprava paliva je běžnou součástí dodávky včetně nabídky zásobníků nebo sil a 2 – řešení je možné jen s použitím externích komponentů.
18/ – kotle Guntamatic používají pro paliva s dispozicí pro spékání popela pohyblivý, samočisticí, kaskádový rošt. Kotle Verner rozbíjejí spékance pohyblivým roštem. Kotle Benekov eliminují spékání přesným dávkováním vzduchu a nabízí dávkovače vápenného hydrátu, který spékání omezuje.
19/ – Klasické dvoustupňové spalování nabízí kotle Guntamatic a částečně nové kotle na štěpku Benekov řady S. U ostatních je sekundární dohořívání na keramických vložkách, byť i s podporou vzduchu, míněno spíše jako prvek, chránící kotlové těleso před agresivitou emisí
20/ – hodnocením je vyjádřena schopnost přechodu na jiné palivo bez jakýchkoliv úprav, hodnocení Guntamatic Powerschip je nejvyšší proto, že na rozdíl od kotlů Verner zvládá i dopravu a spalování dřevní štěpky, u Benekovu je možné spalování jen tak, že kotel na obilí zvládne i pelety, ale ne naopak.
22/ až 24/ – vycházím z počtu prodaných kotlů
27/ – vycházíme z toho, že všechny námi namontované kotle také sami servisujeme, a bylo by pro nás nepřijatelné, abychom neměli nebo alespoň rychle nesehnali nějaký náhradní díl.
Čtěte dále: Ekonomika provozu automatických kotlů